Quando le persone discutono di un investimento non etico, si riferiscono al processo di acquisto di azioni di un’azienda che svolge attività operative o di reclutamento discutibili. Questo si basa su un principio di vecchia data e fu praticato per la prima volta dai Quaccheri nel 1758, quando ritirarono i loro investimenti dalla tratta degli schiavi estremamente redditizia.
Sebbene il concetto di investimento etico abbia una storia lunga e ben documentata, è solo di recente che ha assunto un ampio riconoscimento. Ciò è in gran parte dovuto al crescente senso di responsabilità sociale che esiste nella società moderna e ha portato alla coltivazione di fondi di investimento etico specializzati per coloro con un livello più ampio di consapevolezza globale.
Confronto delle carte di credito: Trova la carta di credito giusta per te.
Investimento non etico: il motivo della difesa
Nonostante ciò, tuttavia, non è saggio presumere che l’investimento non etico sia una cosa del passato. In effetti è spesso una pratica estremamente redditizia, soprattutto se si considerano le industrie che sono percepite prosperare sulla dipendenza e sulla debolezza umana.
L’industria del tabacco funge da esempio rilevante (poiché sebbene i suoi attori principali siano spesso accusati di nascondere la verità sul fumo e le sue più ampie implicazioni per la salute, gestiscono un modello di business estremamente redditizio e altamente redditizio). Come suggerito da Warren Buffet, la vendita di tabacco non solo genera margini di profitto estremamente elevati, ma fornisce anche alle aziende l’accesso a un mercato di riferimento vasto e vincolato.
Prendiamo British American Tobacco (AMEX: BTI ) come esempio; è il secondo produttore di sigarette al mondo e ha registrato un aumento dei dividendi del 91%negli ultimi cinque anni. Questa crescita suggerisce l’elevata domanda dei consumatori che esiste nella società moderna, nonostante le costanti critiche che offendono l’industria del tabacco e il fatto che il fumo è ormai ampiamente accettato come un rischio per la salute grave e potenzialmente fatale. Con questo in mente, le aziende del tabacco hanno qualche giustificazione nel mettere in discussione le critiche loro rivolte e altre cosiddette opportunità di investimento non etiche, poiché affermano di fornire semplicemente un prodotto popolare ad adulti consenzienti e consapevoli.
br />
Un altro argomento a sostegno di investimenti non etici è avanzato dal principale trader internazionale, David Neubert, che sceglie di esercitare le sue convinzioni etiche nel suo ruolo di azionista. Si riferisce a questo processo come investimento socialmente consapevole, in base al quale può acquistare azioni di società apparentemente non etiche al fine di influenzare il modo in cui conducono le loro attività e, infine, effettuare il cambiamento. Sebbene questo tipo di attivismo degli azionisti sia possibile solo con una partecipazione significativa, tuttavia, consente agli investitori socialmente consapevoli di avere un impatto diretto sull’incoraggiamento di migliori pratiche commerciali.
L’argomento contro gli investimenti immorali
Parte della questione più ampia risiede nella definizione di investimento non etico, in quanto è una considerazione altamente soggettiva e personale. Sebbene le aziende che vendono prodotti come tabacco, alcol e petrolio siano spesso descritte come gestori di modelli di business fondamentalmente non etici, affermeranno di agire nel rispetto della legge e di soddisfare un’enorme domanda dei consumatori.
Esistono altri criteri in base ai quali vengono valutate opportunità di investimento non etiche, come l’atteggiamento di una singola azienda nei confronti del lavoro e il processo di lavoro che essa ei suoi associati impiegano.
Questi problemi sono definiti più chiaramente in termini di posizione etica, poiché l’uso del lavoro forzato o minorile è riprovevole da quasi ogni codice morale. Con questo in mente, vale la pena notare che un certo numero di famosi punti vendita al dettaglio si sono trovati accusati di sostenere e persino facilitare il lavoro minorile nelle regioni economicamente povere. L’amatissimo marchio statunitense Victoria Secret, fiore all’occhiello di Limited Brands (NYSE: LTD), si è trovata coinvolta in una controversia sull’utilizzo del cotone del commercio equo e solidale, poiché i fornitori hanno affermato di non essere in grado di soddisfare la domanda senza impiegare lavoro minorile.
Marchio di abbigliamento economicoha anche subito accuse simili, in quanto l’azienda con sede in Irlanda è stata accusata di utilizzare consapevolmente il lavoro minorile per mantenere bassi prezzi al dettaglio e un elevato margine di profitto. Sebbene parti del filmato originale della BBC utilizzate per esporre il marchio siano state successivamente screditate, recenti rapporti suggeriscono che l’azienda lavora ancora a fianco delle principali aziende tessili indiane note per il lavoro minorile forzato.
Questa associazione ricorrente tra procedure di reclutamento discutibili e attori di spicco nel settore della moda è preoccupante e qualsiasi investimento effettuato in marchi implicati potrebbe generare profitto a scapito dell’istruzione dei bambini e della libertà personale.
La linea di fondo
La definizione di investimento non etico è soggettiva, così come la scelta se gli investimenti non etici fanno per tee il tuo capitale. Esistono certamente diversi set di criteri in base ai quali vengono giudicati gli investimenti non etici, con una netta distinzione tra le aziende che traggono profitto dalle decisioni degli adulti consenzienti e quelle che lo fanno attraverso l’applicazione del lavoro minorile. Il tuo compito come investitore è bilanciare il bisogno di profitto con i tuoi standard morali e creare un portafoglio che rifletta le tue convinzioni personali più sincere.
Al momento della stesura di questo articolo, Lewis non possedeva alcuna partecipazione in nessuna società menzionata in questo articolo.
Menu
