Menu
in

Solana vs Ethereum: un confronto dettagliato

La competizione tra quelli di livello è infuriata dalla frenesia intorno a varie applicazioni decentralizzate (DApp) e token non fungibili (NFT) nel 2021. Mentre l’estate DeFi del 2020 dipendeva da Ethereum come motore principale, il 2021 ha visto l’ascesa di altri livelli- un protocollo come Solana che prometteva velocità di transazione più elevate a costi inferiori, qualcosa che Ethereum mira a raggiungere utilizzando il suo aggiornamento Ethereum 2.0.

Mentre le due blockchain hanno sicuramente trovato la loro giusta quota di fan e sostenitori, Ethereum regna sovrano come blockchain che offre un ecosistema di DApp molto più trasparente e avanzato. Ma ci sono certamente differenze tra i due che non possono essere ignorate.

In questo articolo, esamineremo le principali differenze tra le due blockchain. Esamineremo la tecnologia sottostante, le funzionalità principali offerte da ciascuna blockchain e comprenderemo anche il crescente ecosistema DApp su ciascuna.

Immergiamoci.

Sotto il cappuccio

Uno dei fattori chiave che separa Ethereum da Solana è la tecnologia sottostante. Ognuno ha al suo interno un diverso meccanismo di consenso e ognuno ha modi unici per risolvere i problemi relativi al ridimensionamento. In questa sezione, esamineremo come i due sono diversi dal punto di vista di ciò che sta guidando le due blockchain.

Ethereum

Meccanismo di consenso

Ethereum 1.0 (quello che stiamo usando attualmente) si basa su un meccanismo Proof-of-Work (PoW), lo stesso del meccanismo utilizzato dalla blockchain di Bitcoin. La rete, quindi, è messa in sicurezza da centinaia di migliaia (se non milioni) di minatori che partecipano al processo di consenso “mettendo in gioco” la loro potenza di calcolo/hardware. Sebbene ciò garantisca che la rete rimanga sempre decentralizzata e la barriera all’accesso alla partecipazione all’interno della rete sia elevata, porta anche a prestazioni ridotte sulla rete poiché non è in grado di elaborare molte transazioni al secondo.

Architettura statale

Il secondo punto che rende Ethereum diverso da Solana è la sua natura “stateful”. Significa che tutte le transazioni sulla rete sono registrate in uno stato e se si verifica una nuova transazione, l’intera rete (o tutti i minatori) deve aggiornare la propria copia della rete per riflettere quella nuova transazione. In parole povere, se Alice inviasse a Bob $ 10 tramite Ethereum, l’intera rete di minatori (che per ipotesi sono 10.000) in tutto il mondo dovrà aggiornare i propri record per riflettere ciò.

Questo processo non è economico, ed è per questo che Ethereum 1.0 è considerato più lento di altre blockchain “senza stato” come Solana.

Solana

Il punto cruciale in cui Solana differisce da Ethereum è il meccanismo di consenso sottostante. È noto come Proof-of-History (PoH) e, in sostanza, richiede una sequenza di passaggi computazionali che determinano crittograficamente il passaggio temporale tra due eventi. Ciò viene ulteriormente fatto aggiungendo timestamp a tutte le transazioni e monitorando l’ordine di ciascuno. Questo tipo di sequenza degli ordini è radicalmente diverso da quello in Bitcoin ed Ethereum, dove le loro transazioni non vengono effettuate in un ordine tempestivo.

L’altra differenza fondamentale con Ethereum è che Solana ha un’architettura “stateless” e, come già discusso sopra, questo aiuta a ridurre il consumo complessivo di memoria. Poiché l’intero stato della rete non necessita di aggiornamento per ogni transazione, possono essere facilmente eseguite in sequenza. Questo è uno dei fattori che rendono Solana altamente scalabile.

Caratteristiche

Ogni blockchain ha alcune caratteristiche incredibili che la distinguono. Mentre il decentramento è certamente qualcosa su cui Ethereum si è sempre concentrato, un maggiore throughput è rimasto l’obiettivo di Solana ed è riuscito a raggiungerlo anche attraverso la sua tecnologia sottostante.

Solana

Un punto di forza cruciale per Solana è sicuramente la sua capacità di elaborare un blocco ogni 400 millisecondi e le sue transazioni record di 60k al secondo. Proprio queste caratteristiche da sole lo rendono uno dei blockchain di livello uno con le prestazioni più veloci. Inoltre, ha diverse caratteristiche che lo contraddistinguono.

Velocità di transazione migliorate

Solana utilizza la tolleranza ai guasti bizantina della torre (BFT), una versione improvvisata di pBFT (pratica tolleranza ai guasti bizantina ). Ciò elimina la necessità per i nodi di comunicare tra loro in tempo reale, migliorando così l’efficienza complessiva.

Oltre a ciò, Solana utilizza anche ciò che è noto come Gulf Stream che è, come sostiene, uno standard di inoltro delle transazioni senza mempool che spinge le transazioni ai margini della rete. Ciò consente ai validatori di rete di effettuare transazioni molto prima del tempo stabilito. Ciò consente alla rete di elaborare oltre 50.000 transazioni al secondo (TPS).

Scalabilità migliorata

Una caratteristica cruciale che distingue Solana dai suoi concorrenti è che la blockchain è scalabile al suo livello di base, cioè non richiede soluzioni di livello due per aumentare la scala. Un componente chiave della blockchain che aiuta in questa scalabilità è il protocollo di propagazione del blocco Turbine. Aiuta a suddividere i dati in frammenti più piccoli, facilitando il trasferimento attraverso la rete. Sealevel aiuta anche nell’elaborazione delle transazioni tra GPU e SSD.

Tutte queste funzionalità combinate creano una blockchain altamente scalabile, efficiente e a basso costo.

Ethereum

Mentre Ethereum è limitato dalla sua capacità di elaborare un numero enorme di transazioni al secondo, dove spicca il decentramento. La barriera all’ingresso per diventare un validatore, specialmente in Ethereum, non è troppo alta, il che rende una rete decentralizzata senza fiducia. Per compensare la mancanza di funzionalità di ridimensionamento nella blockchain nativa, le soluzioni di livello due aiutano a fornire scalabilità e throughput avanzati.

Tecnologia

Una caratteristica chiave di Ethereum, specialmente quando è stato lanciato, era il fatto che fosse un linguaggio completo di Turing. Ciò significa che può supportare una variazione nella programmabilità, che facilita ulteriormente la creazione di diversi contratti intelligenti. Pertanto, utilizza Solidity come linguaggio di programmazione di base che viene utilizzato per codificare contratti intelligenti.

Inutile dire che Ethereum è stato uno dei primi pionieri nella creazione di contratti intelligenti on-chain decentralizzati.

ridimensionamento

Ethereum 1.0 può elaborare circa 13-15 transazioni al secondo, il che non lo rende la blockchain più veloce. Ciò che manca alla blockchain di livello uno di Ethereum in termini di scalabilità è ottenuto da soluzioni di scalabilità di livello due come canali di stato, sidechain, Plasma (Polygon), Validium e rollup (ottimismo). Supporta anche reti multi-catena che aiutano a migliorare la scalabilità di Ethereum senza comprometterne la sicurezza. Un esempio di questo è Polygon, che è una rete multi-catena che aiuta a scalare Ethereum.

Token non fungibili (NFT)

Certamente non il primo a pioniere dei token non fungibili, Ethereum è stato uno dei principali protocolli che ha contribuito a sfruttare la tecnologia per creare oggetti da collezione digitalmente scarsi. Mentre il boom degli oggetti da collezione è avvenuto solo nell’anno 2021, gli NFT venivano utilizzati per vari scopi anche prima. La prima applicazione che ha guadagnato popolarità in tutto il mondo è stata Cryptokitties, che ha anche portato all’intasamento della rete Ethereum all’epoca.

stablecoin

Le stablecoin sono il motore della finanza decentralizzata (DeFi). Pensa a loro come valute normali come l’USD con l’unica differenza che le stablecoin sono criptovalute e rappresentano un’unità della tradizionale valuta fiat, una criptovaluta ancorata a una valuta fiat. Poiché tutte le principali criptovalute sono estremamente volatili, ha senso avere un tipo che rimanga ancorato a un’unità di una valuta fiat tradizionale. Le stablecoin fanno un lavoro perfetto per raggiungere questo obiettivo.

Ecosistema DeFi

L’ecosistema DeFi è piuttosto vario su Ethereum, in particolare perché è una blockchain molto più antica di Solana. Quest’ultimo, invece, ha lanciato diverse strategie di marketing (hackathon, programmi di bug bounty) per invitare più utenti e sviluppatori nella sua rete. Queste tattiche hanno sicuramente aiutato il protocollo ad aggiungere più utenti e sviluppatori sin dal suo inizio.

Ethereum

La prima DApp che viene in mente quando si parla dell’ecosistema DeFi su Ethereum è Sushi. È uno dei più grandi scambi di criptovalute peer-to-peer senza portafoglio ordini che mira a offrire agli utenti la possibilità di acquistare/vendere facilmente i propri token preferiti. Ha visto una performance straordinaria sin dal suo inizio nel settembre 2020.

Il sushi non è l’unico. In effetti, Compound è stato uno dei principali fattori trainanti dell’estate DeFi del 2020. È una piattaforma di prestito su Ethereum che ha visto un enorme aumento del volume dei prestiti.

Queste sono solo due DApp sull’ecosistema Ethereum. L’anno 2021 ha visto anche un aumento incrementale del volume degli scambi su vari progetti NFT sull’ecosistema. Anche diverse importanti gallerie d’arte come Sotheby’s si sono unite al divertimento elencando opere di artisti importanti (e alcuni meno conosciuti) come NFT.

Solana

L’ecosistema DeFi su Solana è ancora in una fase molto nascente, con varie DApp lanciate sulla piattaforma mentre parliamo. Questo è il risultato di numerosi hackathon e altre strategie di marketing che la rete ha impiegato per attirare un’ampia base di utenti. La blockchain stessa ha acquisito oltre $ 12 miliardi di valore totale bloccato (TVL) in tutte le sue DApp.

Una delle più grandi DApp su Solana è Raydium, un AMM per ordini su catena che aiuta gli utenti a eseguire operazioni. Dal suo lancio nell’aprile del 2021, è riuscito ad accumulare oltre $ 1,8 miliardi.

L’ecosistema è ancora in crescita dato che la blockchain è ancora nuova. Una correlazione piuttosto sconosciuta tra Solana ed Ethereum è che ogni volta che sembra esserci un aumento delle tariffe del gas di Ethereum, il numero di utenti su Solana aumenta.

Si tratta ovviamente di pura congettura e come tale va presa. Ci sono molti altri fattori per l’aumento del numero di utenti su Solana. Ad esempio, Mango Markets (un exchange decentralizzato per il trading con leva finanziaria su Solana) è riuscito a passare da $ 28 milioni a oltre $ 130 milioni in meno di un mese.

Mentre le ragioni alla base dell’aumento del numero di utenti potrebbero essere molte, una cosa è certa: l’ecosistema DeFi su Ethereum attualmente sembra più vasto e offre una varietà di applicazioni molto più ampia.

Domande frequenti rapide

In che modo Ethereum e Solana sono diversi?

Ethereum e Solana differiscono in termini di tecnologia sottostante e meccanismo di consenso che utilizzano. Mentre Ethereum attualmente segue PoW, Solana segue PoH. Ethereum è stato lanciato nel 2014 e Solana nel 2020. Ethereum offre una rete molto più matura e decentralizzata, mentre Solana offre transazioni ad alta velocità ea basso costo.

Quale è meglio: Ethereum o Solana?

Ethereum offre un ecosistema DeFi maturo e molto più sviluppato. Inoltre, a causa dell’età del protocollo, ha subito vari fork e modifiche, il tutto pur rimanendo decentralizzato. Solana è un nuovo capretto sul blocco che offre tempi di transazione più rapidi a costi inferiori.

Qual è il più veloce: Ethereum o Solana?

Al momento, Solana può elaborare oltre 50K transazioni al secondo (TPS). Ethereum sta passando a Ethereum 2.0 e una volta terminato l’aggiornamento, sarà in grado di elaborare oltre 100.000 TPS.

Quale è più popolare: Ethereum o Solana?

Ethereum ha attualmente una capitalizzazione di mercato di $ 497 miliardi, mentre Solana è a soli $ 56 miliardi. A causa delle maggiori velocità di transazione, Solana ha sicuramente trovato un gruppo dedicato di membri della comunità. Tuttavia, Ethereum è un protocollo blockchain maturo che ha acquisito miliardi di dollari in TVL attraverso il suo ecosistema DeFi.

Conclusioni

Ethereum è sicuramente riuscito ad acquisire alcuni membri della comunità davvero dedicati che sono abbastanza sicuri che il protocollo sia destinato ad avere successo. Poiché ha svolto un ruolo fondamentale nell’essere la spina dorsale della DeFi, ha un proprio valore nella comunità che non può essere sostituito. Solana è il “nuovo ragazzo sul blocco” che sta ancora trovando solide basi nonostante la sua crescita a mazza da hockey. È difficile dire quale blockchain vince a lungo termine, ma dato che Ethereum è in gioco da così tanto tempo, ha possibilità molto più alte.

Exit mobile version